學(xué)校違規(guī)招生怎么處理(學(xué)校違規(guī)招生跟學(xué)生有關(guān)系嗎)

每年數(shù)千名學(xué)生非法招生已不是什么秘密。檢測(cè)它幾乎是不可能的。地方當(dāng)局是否真的“不知情”，難免要打一個(gè)問號(hào)。

民辦技工學(xué)校南京交通科技學(xué)校自2018年以來(lái)多次被剝奪招生資格，還多次變更招生、收費(fèi)，變相違規(guī)辦學(xué)。盡管主管部門對(duì)學(xué)校采取了暫停招生等處罰措施，但學(xué)校已被取消招生資格后，他在不知情的情況下繼續(xù)與其他學(xué)校合作辦學(xué)三年。其假借新領(lǐng)航教育科技集團(tuán)名義對(duì)學(xué)校招生事宜進(jìn)行查處未果。

11月5日晚，中國(guó)政府網(wǎng)站發(fā)布的督察報(bào)告稱，近日，根據(jù)國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督察”平臺(tái)群眾反映的問題線索，第七監(jiān)察第五督察組國(guó)務(wù)院赴江蘇省南京市進(jìn)行明察暗訪檢查，發(fā)現(xiàn)上述問題。

中國(guó)政府網(wǎng)站截圖

多次被取消招生資格，改頭換面仍招生的南京交通科技學(xué)校，可謂活生生的現(xiàn)代版“三只狡兔”：

2018年，學(xué)校因虛假招生促銷、亂收費(fèi)等違法行為被取消資格，因此學(xué)校以與其他學(xué)校聯(lián)合辦學(xué)的名義私自招生；2019年主管部門批準(zhǔn)其在江寧校區(qū)招生，學(xué)校繼續(xù)以合作辦學(xué)的名義招收學(xué)生1568人，并將學(xué)生安置在3個(gè)未批準(zhǔn)招生的校區(qū)；2020年，學(xué)校因違規(guī)安排實(shí)習(xí)等問題再次被取消招生資格，并“故技重施”，非法招收2020屆學(xué)生619人。

讓學(xué)校一次次“膽子越來(lái)越大”、“鋌而走險(xiǎn)”的，歸根結(jié)底還是背后利益的誘惑。僅2018年和2019年，學(xué)校的學(xué)費(fèi)就高達(dá)5650萬(wàn)元。

當(dāng)然，正如檢查組所指出的，這既充分暴露出當(dāng)前個(gè)別技工院校唯利是圖、違規(guī)辦學(xué)、屢查屢犯的亂象，也反映出有關(guān)主管部門重處罰、輕監(jiān)管，習(xí)慣于以罰代管、一罰了之，存在一定的形式主義、官僚主義作風(fēng)。

事實(shí)上，這個(gè)典型案例最令人驚訝的并不是學(xué)校的“反復(fù)”復(fù)活，而是監(jiān)管與學(xué)校之間達(dá)成的微妙平衡?？v觀整個(gè)過程，這并不是一個(gè)監(jiān)管者完全袖手旁觀的故事。至少，從2018年到2020年，監(jiān)管并沒有缺席。停學(xué)、下達(dá)整改通知書、處罰等措施似乎都被使用了。監(jiān)管看似到位，但學(xué)校的非法“生意”并沒有真正受到影響。

對(duì)此，該校被取消招生資格后繼續(xù)與學(xué)校合作辦學(xué)長(zhǎng)達(dá)3年之久，當(dāng)?shù)刂鞴懿块T是否真的“毫不知情”，難免要打上一個(gè)問號(hào)。畢竟，一年違規(guī)招生上千人，這不是一件隱秘的事，幾乎不存在難以察覺的可能性。