買頂配車給了輛普通款,顧客發(fā)現(xiàn)后要求換車遭拒(買頂配車給了輛普通款能過戶嗎)

原標(biāo)題：買了頂配車，卻給了我普通車型。我要求更換但被拒絕。

華商報

購車時，我多次與銷售顧問確認(rèn)，我想購買廣汽本田2020款冠道尊貴版（頂配車型）。付款提車后，我發(fā)現(xiàn)4S店給了我一輛智能版（普通版）。發(fā)現(xiàn)錯誤后，王先生要求更換。車子被拒絕了。

我去4S店買了一輛高檔車，回家后發(fā)現(xiàn)是普通車。

咸陽市民王先生看中了廣汽本田冠道SUV尊享版，聯(lián)系位于咸陽市秦都區(qū)北上召汽車工業(yè)園的陜西馳爾瑞汽車銷售服務(wù)公司購買了該車?！皫啄昵拔以谶@家4S店買了一輛車，對服務(wù)非常滿意?！?月2日，王先生告訴記者，讓他沒想到的是，正是這種“信任”讓他陷入了買車的困境。爭議。

王先生表示，一周內(nèi)通過微信多次與店內(nèi)業(yè)務(wù)員溝通后，于2月12日支付了定金。“支付定金之前，我也在微信上確認(rèn)了車輛配置為尊享版?！钡降旰笾挥昧?0分鐘?！毖航鹨迅丁！钡诙?，王老師通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向4S店支付了裸車價22.48萬元以及其他稅費，然后才提車。

開了幾天后，他發(fā)現(xiàn)這輛車似乎不是他想要的專屬版本，于是他給廠家打電話咨詢。2月28日，廠家廣汽本田回應(yīng)稱，王先生的車是智能版。王先生表示，尊享版是冠道的頂級配置。外觀和內(nèi)飾與其他配置基本相同，但配備了CMBS主動安全系統(tǒng)。“我開車時容易打瞌睡，而且經(jīng)常跑長途，所以安全系統(tǒng)非常重要?！?/p>

在王老師與周姓銷售人員的微信聊天記錄中，記者看到，王老師確實提到了該車型是冠道尊享版。

4S店認(rèn)為顧客沒有仔細(xì)檢查車輛，拒絕退換車。

“買車前，我在微信上與銷售員溝通了3次，明確表示我想要最高端的配置，對方回答說他知道我的需求，我怎么會出錯呢？”王先生聯(lián)系了4S店，詢問了購買時約定的配置。他嘗試更換車輛，但對方拒絕更換，也不退還貨款。他認(rèn)為，王先生在交付車輛時沒有仔細(xì)檢查車輛。

“作為賣家，他們肯定比我更了解車型。而且，兩種配置在硬件上幾乎沒有區(qū)別。直到現(xiàn)在，他們還沒有給我一份合同，只有一份新車銷售賬單，里面只有型號和價格，沒有任何備注。明型號?！蓖趵蠋煈岩?S店先用高端車型以低價引誘消費者，然后又試圖用低端車型欺騙消費者，屬于合同詐騙行為。

新車交付清單僅顯示“冠道”，并未注明車型。

王先生提供的新車銷售單上只顯示“冠道”，指導(dǎo)價25.78萬元，最終售價22.48萬元。該型號未標(biāo)記為智能或獨家型號。

“前期銷售顧問的反饋是，消費者想要觀道智能版，店里一直在跟進這個配置的銷售流程。后來，王先生來到店里，表示與銷售溝通過?！痹缙诘念檰?，想要高級版。我們剛剛了解到?！睆埐ū硎?，事件發(fā)生后，他們也在調(diào)查過程。他們目前正在與王老師協(xié)調(diào)，收集各方佐證材料，但目前還不能確定是哪一方負(fù)責(zé)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良山認(rèn)為，微信聊天記錄也是有效證據(jù)。第《消費者權(quán)益保護法》號法第五十五條規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)消費者的請求增加對消費者損失的賠償。增加的補償金額為消費者購買的商品或者接受的服務(wù)的價格。三倍成本；如果增加的賠償金額低于500元，則為500元?！比绻f微信聊天記錄和4S店的賣車承諾能夠證明消費者想買頂配版，但實際上是什么？交付為普通配送，且4S店明知交付但仍隱瞞這一事實，4S店的行為涉嫌欺詐消費者，應(yīng)承擔(dān)退一還三的法律責(zé)任。

如果王先生提供的證據(jù)不足，則4S店不構(gòu)成消費者欺詐。即使不構(gòu)成消費者欺詐，4S店仍需要因提供的車型不符合協(xié)議而承擔(dān)違約責(zé)任。

本期編輯周鑫返回搜狐查看更多

編輯：