流浪地球 人類(流浪地球是什么災(zāi)難)
作者|謝明紅
編輯|李春暉
今年春節(jié)最奇怪的就是很難看到內(nèi)容層面的討論。當(dāng)然，也可能沒有什么可討論的。
但都是因?yàn)槟銚屃宋业钠狈?，我要告你誹謗。事實(shí)上，沒有看過電影的觀眾根本不知道這些30億+票房的大片到底講了什么。可見，宏大敘事的崩潰不僅表現(xiàn)在娛樂內(nèi)容上，也表現(xiàn)在娛樂批評上。當(dāng)眼前的評論充斥著情緒化的批評時(shí)，我們早已忽略了事物的真實(shí)面貌以及電影應(yīng)該討論的話題。
電影本來就是給人們講故事的產(chǎn)品。無論是催人淚下的《滿江紅》，還是浪漫悲壯的《流浪地球2》，我們都應(yīng)該回到普通觀眾的視角，談?wù)勚v故事的水平。它可以舒緩不安的膀胱嗎？
例如，《紐約時(shí)報(bào)》給《流浪地球2》打了30分，而《衛(wèi)報(bào)》則只給了兩顆星。這肯定是因?yàn)槲覀兗刀饰覀冸娪爸械牡厍蛴?jì)劃不是由歐洲和美國主導(dǎo)的。但那些稱贊特效和精妙原理的科幻迷似乎不愿意提及影片敘事上的缺陷。
按照硬糖先生的妥協(xié)觀點(diǎn)，《流浪地球2》超過了科幻小說，但敘事性還不夠。基于《流浪地球1》令人驚嘆的特效，《流浪2》仍然能給人視覺上的驚喜，它打開的中國科幻電影的大門還沒有關(guān)閉；
雖然《流浪1》的敘事已經(jīng)馬馬虎虎，但《流浪2》的劇情更讓人目不暇接。劉德華這個(gè)角色對于任何演員來說都會很無聊。打臉的場面太多了。雖然他表現(xiàn)得很完美，但瘦削的性格弧線絕對欺騙了安迪。他們展示了《無間道》電影版的演技，郭導(dǎo)卻交出了《無間道》話劇版的劇本。如果你有德，但不善用它，那它就毫無用處！
既然如此，如果《流浪地球2》砍一個(gè)“純特效+少文戲”的版本，票房會不會更好？我們沒有答案，只能根據(jù)現(xiàn)有的比例來討論利弊。
兩個(gè)家庭
《流浪地球2》是《流浪地球1》的前傳。在計(jì)劃的五個(gè)步驟中，大致可以這樣理解：《流2》是“爆炸木星”的第三階段，《流1》是“爆炸月球”的第一和第二階段?？傊祟惐娚裎伵Ｒ粯油浦约旱募胰嗽诘厍蛏限D(zhuǎn)，殺佛、炸星。
將《流浪2》分為技術(shù)線（特效）和人物線（故事）有助于理解其有趣的部分和完全相反的感覺是如何同時(shí)產(chǎn)生的。電影中的羅希極限是指一個(gè)天體的引力等于第二個(gè)天體引起的潮汐力時(shí)的距離。當(dāng)兩個(gè)天體之間的距離小于羅希極限時(shí)，天體就會被撕裂。
總之，地球想流浪，月亮不同意。如果我們強(qiáng)行離開，地球?qū)⒉豢杀苊獾卦馐苎却驌?。有觀眾認(rèn)為導(dǎo)演應(yīng)該安排一個(gè)像“大石”這樣接地氣的角色來簡單解釋一下，但硬糖先生覺得《流浪2》已經(jīng)詳細(xì)解釋了。
《流浪地球》原著發(fā)表于2000年的《科幻世界》。當(dāng)時(shí)尚未精通天體物理學(xué)的劉錯(cuò)誤地估計(jì)行星發(fā)動機(jī)可以推動地球。隨后，不少科幻迷進(jìn)行了計(jì)算。一是時(shí)間不夠。這遠(yuǎn)比小說里設(shè)定的三百年還要長。還沒來得及推開，就被氦閃吞沒了。二是地殼所受的力是有限的。如果推力太大，就會發(fā)生地震、火山爆發(fā)，相當(dāng)于雞蛋殼變黃。
當(dāng)然，科幻小說不是科普，沉浸在想象和假設(shè)之美中無疑是一種思考的巨大樂趣。只是郭導(dǎo)對操作系統(tǒng)的癡迷太深了。很多任務(wù)顯然是通過控制程序來解決的，但他必須不斷強(qiáng)調(diào)操作系統(tǒng)的實(shí)時(shí)生成和編譯。這或許就是中國進(jìn)入第三次科技革命較晚的原因。我們總是沉浸在技術(shù)的東西中而疏遠(yuǎn)了理論的探索。
《流浪2》的人物臺詞主要講述吳京和劉德華兩個(gè)家庭：吳京加入航海家是為了讓兒子在地牢里有一席之地，而劉德華失去了心愛的女兒，想把她變成變成一個(gè)數(shù)字人。其中，吳京更多被塑造成一個(gè)丈夫，而劉德華則以父親的身份為主。
前期吳京追韓朵朵，戲份還是可看的。一方面，女孩已經(jīng)知道男孩的意圖，另一方面，男孩卻又不能說什么。吳京的求婚幻想中，還模仿了他著名的表情包。說到老夫妻階段，太典型、太冗長了。我實(shí)在不明白為什么這種場面不剪就留下來。難道只是為了考驗(yàn)影迷的膀胱嗎？看到兩個(gè)人在公園的長椅上秀恩愛，我真想唱《最浪漫的事》給他們聽。
劉德華豐富的眼神和微表情總讓你以為他會黑化，成為數(shù)字帝國的統(tǒng)帥什么的。但最終靜水流深的演技沒有強(qiáng)大的劇情支撐，實(shí)在是虧了。人物線最薄弱的地方是吳京和劉德華缺乏有效的互動和交集，他們只是在采訪時(shí)隔著玻璃認(rèn)識的。
如果這兩個(gè)父親不是敵對角色，那么他們中的一個(gè)應(yīng)該從同一部電影中消除。缺乏心理博弈的兩個(gè)人，最終在《流浪地球2》中各自扮演自己的角色，實(shí)在是讓人看不懂。更何況吳京單槍匹馬刺殺數(shù)字皇帝劉德華，應(yīng)該還有一些合理的對手戲吧？如果再加點(diǎn)零食就好了。
兩種計(jì)劃
《紐約時(shí)報(bào)》對《流浪地球2》的批評集中在：缺乏歡樂、宏大部分有點(diǎn)空洞、故事情節(jié)復(fù)雜、主題不夠成熟等等。說實(shí)話，硬糖先生可以反駁一點(diǎn)一點(diǎn)，卻只能匯聚成千言萬語“風(fēng)笛從遠(yuǎn)方傳來”。
《流浪2》確實(shí)很有趣，但是中國式的幽默外國人可能聽不懂。吳京的隊(duì)友小黑兩次強(qiáng)調(diào)，他們還沒有成為正式球員，也沒有醫(yī)療保險(xiǎn)。媽媽，這不是很有趣嗎？當(dāng)外國人進(jìn)入中國主導(dǎo)的科幻體系時(shí)，即使是航海家這樣的高科技職業(yè)也非常重視醫(yī)療保險(xiǎn)，也許還關(guān)心人員配備。韓多多打入侵者時(shí)說的上海話震驚了來自世界各地的男性同胞，也很有趣?？磥碇袊四茼敯脒吿焓侵{言。她厲害到能破半邊天。
故事并不復(fù)雜。正如硬糖此前分析的那樣，《流浪2》的故事情節(jié)缺乏復(fù)雜性，過于冗長拖沓。糟糕的郭導(dǎo)還想把它剪成兩部分上映。代替硬糖的剪刀手，我可以在173分鐘內(nèi)將其削減到140。
最讓歐美觀眾感到失望的，絕對不是《小破球》的理論和特效。畢竟奧巴馬和他的女兒經(jīng)常討論《三體》。讓他們不安的恐怕是美國在領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)上的徹底退出。他們早已習(xí)慣了美國人在科幻電影中指路。最終，他們依靠超級英雄或超級大國的力量，幫助大廈倒塌，拯救各國繼續(xù)現(xiàn)有的世界秩序。
而在《流浪2》，我們看到了中蘇友誼的考古復(fù)興。俄羅斯搭臺，中國唱主角。中國提出，俄羅斯支持。最中國沙文主義的臺詞應(yīng)該是郝曉曦的強(qiáng)硬回復(fù)：“全部人撤進(jìn)地下城，不是和你商量，而是通知你?！?/p>
討論民族主義或民粹主義有點(diǎn)過分了。硬糖更傾向于將其歸類為“以集體主義為中心的中國英雄主義”。英雄往往在大局需要時(shí)犧牲自己，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人魅力的升華。一個(gè)典型的情節(jié)是，當(dāng)中國隊(duì)以身作則，要求50歲以上的人犧牲自己時(shí)，其他國家紛紛效仿。
同時(shí)，李雪健飾演的周哲智在一定程度上也是劉慈欣的麥克風(fēng)。一個(gè)能決策的高層領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)信，團(tuán)結(jié)是需要付出代價(jià)的。為了完成任務(wù)，他可以不顧眼前的得失。最后他還向“喬的微笑”致敬。這種追求不允許多樣性的強(qiáng)大狀態(tài)機(jī)的想法經(jīng)常在電影中體現(xiàn)。
如果數(shù)字生活計(jì)劃被判定為非法，推動流浪計(jì)劃的一方將逮捕并鎮(zhèn)壓異見人士。李雪健將“只有責(zé)任才是危機(jī)時(shí)刻的責(zé)任”這句話重復(fù)了兩遍，最后大膽地說：“我們的人民一定能完成使命，無論真假，無論生存?！?/p>
感動的同時(shí)，想想也不禁心生畏懼。當(dāng)然，加入流浪計(jì)劃是“為了大局”，也是為了未來。如果我加入數(shù)字人類計(jì)劃，我會不會一不小心就成為少數(shù)非法失語癥患者之一？
兩種未來
撥打01053056389接收MOSS系統(tǒng)的語音留言。內(nèi)容是你經(jīng)歷了很多危機(jī)，但挑戰(zhàn)還沒有結(jié)束。祝你們未來好運(yùn)，也祝人類好運(yùn)。后疫情時(shí)代，彩蛋《流浪2》仍有現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂。
《流浪地球2》一個(gè)更隱藏的想法是：人類主體（屠恒宇和女兒YY，可能還有屠恒宇的同事馬昭）進(jìn)入了MOSS主體，這表明人類通過入侵虛擬主體幫助真實(shí)人類逃脫。困境。
發(fā)展方向有兩個(gè)：一是MOSS中的人類主體利用算力全面幫助人類。這樣，人工智能就會把人類淪為絕對的傀儡神。用《三體》的話說，它以“主在乎”的方式表現(xiàn)出“主不在乎”。另一種是，在感受到MOSS的力量之后，MOSS中的人類意識將再次成為數(shù)字生命派系，并且兩派之間的斗爭將在其中開始。
斯拉沃伊·齊澤克說：“國王從來都不是真正的國王（能力超群），而是一個(gè)負(fù)責(zé)簽署文件的純粹工具?！薄读骼?》最奇怪的是，莫斯作為人類命運(yùn)的規(guī)劃者，其實(shí)是有自我意識的。如果能夠有效地延伸和討論，《流浪2》應(yīng)該是一部頗具哲學(xué)思辨的著作。可惜的是，在冗長的劇本和高比例的特效中，這部分被壓縮和馬虎。
當(dāng)我們觀察螞蟻時(shí)，我們總是可以很容易地通過引入溝渠來擋住它們的道路并解散隊(duì)伍。我們甚至可以為它們安排“更好”的選擇，比如隨機(jī)丟棄一部分，同時(shí)保留另一部分。螞蟻有時(shí)會聯(lián)合起來拯救自己，犧牲一些來換取更大的生存機(jī)會，給所謂的“更好”增添了一些變數(shù)。
根本問題是：誰有權(quán)定義“意義”和“現(xiàn)實(shí)”、“多數(shù)”和“少數(shù)”、“更好”和“不太好”。是蹲在地上無聊地盯著螞蟻的“我們”，還是在看不見的地方觀察和控制我們的“另一群人”？誰知道那些高層思想和長遠(yuǎn)規(guī)劃是歷史的終結(jié)還是理性的傲慢？而我是否有權(quán)選擇成為數(shù)字人并永遠(yuǎn)生活在百度云（那里有很多網(wǎng)絡(luò)文章、影視資源）？
《流浪2》的標(biāo)題應(yīng)該是這一行——沒有人類，文明就毫無意義。就像《黑客帝國》中紅色藥丸和藍(lán)色藥丸的選擇一樣，當(dāng)有即時(shí)的安慰和更簡單易行的方法時(shí)，人們是否愿意走出溫暖，第二次踏入危險(xiǎn)的河流。
電影所謂的宏大敘事，依然是人類政治斗爭的片面投射。李雪健感嘆：“人類用最尖端的安全系統(tǒng)來毀滅彼此?！鄙来嫱龅年P(guān)鍵時(shí)刻，人類仍然處于戰(zhàn)爭狀態(tài)，各派勢力相互滲透、互相爭斗。因此，MOSS在彩蛋中回答了吳京：保存人類文明的方法就是徹底毀滅人類?！读骼?》樂觀背后隱藏著一絲悲觀。
就主題深度而言，《流浪2》絕對是中國科幻的里程碑式作品。在講故事方面，感覺就像是貪多嚼不爛。兩者結(jié)合起來，離經(jīng)典就差了半步或者說是必然的。