目標引領一切(目標引領人生)

一個人的想法、目標、抱負、欲望、理想、追求利益的強度和偏好等，都會影響或決定一個人的戰(zhàn)略決策，進而影響或決定他的行為，最終影響或決定一個人的命運。國內(nèi)外這樣的案例不勝枚舉。

據(jù)史料記載，秦始皇東巡時，有兩人發(fā)表著名意見，一人采取具體行動。看到氣勢磅礴的秦始皇東巡隊伍，綿延數(shù)里，鐵甲護衛(wèi)，項羽立刻脫口對梁叔說：“他一定能取代他。”——“那個秦始皇不算什么，我可以取代他?！绷硪粋€人，——劉邦，感嘆道：“哎，這才是男人該做的事??！”啊!這才是男人該做的事！”還有張良，他對秦始皇懷恨在心，他從江湖招來了一個強者，兩人潛伏在路中間，砸了一百多錘子。公斤重的沖入秦始皇的車隊，一輛汽車瞬間被錘子砸成了碎片，可惜被砸的不是秦始皇的汽車。

司馬遷的水平確實很高。在《史記》中，他用短短的幾筆表達了項羽、劉邦、張良的不同理想和目標。我們來看看這三個人不同的理想和目標如何影響他們的行為、策略甚至命運。

項羽、劉邦、張良都有遠大的目標和抱負。從分析來看，前兩個人都有成為皇帝的想法。項羽的表白很直白：“他一定能取代他?！薄澳莻€秦始皇不算什么，我可以取代他?！表椨鸷茏孕?，很自私，很有責任感，有點任性，甚至有點傲慢，有點排外，有點勇敢，有點暴力，有點霸道，這很符合項羽的性格?！昂俸?，這才是男人該做的事?。　卑?真正的男人就應該這樣”！劉邦的表情比較矜持，謹慎，城府深沉，不外露野心，有一些合作意識，也有一些分享精神。這兩個人的表情，第一，具體表示他們都有成為皇帝的夢想或者野心。我能理解項羽有這樣的想法，因為他出身貴族家庭，個人能力非凡，并且憎恨秦始皇。劉邦有這樣的夢想并且野心，但我不明白他怎么會有這么狂妄的想法。你怎么敢當一個低收入者和一個流氓？也許你只是生來就有這個。第二，它反映了他們出身的不同，而且也體現(xiàn)了他們性格上的差異，甚至預示著他們在面臨機會和威脅時的戰(zhàn)略選擇會有所不同，甚至也預示著他們不同的最終結(jié)局。《史記》記載，劉邦第一次召喚韓信蕭何極力推薦韓信后。韓信第一次與劉邦討論戰(zhàn)略，做戰(zhàn)略分析，談項羽。韓信問漢王說：“主公，想一想你的勇敢、仁慈，你的軍隊多么強大，與項羽相比如何呢？”漢王沉默良久，說道：“我比不上他?！表n信站起來，向漢王連拜兩拜，對劉邦的自覺意識表示贊賞，說：“我看你也比不上他。””韓信說：“我曾經(jīng)當過項羽的部下，請讓我詳細地告訴你項羽的性格。項王一張大嘴，可以把成千上萬的人嚇倒在地。他有足夠的勇氣，但是他沒有任用有才干的人，這種勇氣只能稱得上是一個普通人的勇氣；項王對人恭敬有禮，仁慈仁厚，說話溫和，別人生病時，他可以帶食物和食物。給別人喝酒時，他眼里含著淚水，但當有人因功而應受爵位時，他卻把應該送給別人的印章玩弄起來，直到印章邊緣磨圓才舍不得送給別人。這樣看來，他所表現(xiàn)出的善良，只是一個女人的善良；項羽現(xiàn)在雖然是霸主，諸侯都臣服于他，但他卻沒有把都城建在關中，而是建在彭城。也違反了當初義帝先入關中的約定，封其親信皆為王。諸侯們都對他不滿。諸侯見項羽驅(qū)紂帝到江南，都學他趕走先王，占據(jù)良地，獨稱王。而且項王大軍所到之處，殺人放火，無一處完好。世界各地的人們都對此抱怨不已。眾人并沒有靠近他，只是被他一時的力量控制住了，不敢反抗。所以，項羽雖然名義上是霸主，但實際上已經(jīng)死了。對于人心來說，這樣的力量很容易就會變?nèi)酢ｍn信列舉了項羽的諸多過失，并提出劉邦的策略是“反其道而行之”。劉邦和項羽是兩個矛盾的利弊。反觀項羽，他的缺點也很多，如果站在項羽的對立面，劉邦就會成功。韓信從積極和消極兩個方面分析了項羽與劉邦之間的矛盾。通過揚棄的方法綜合的結(jié)果是他告訴劉邦：反其道而行之。做吧。

所以，最終的結(jié)局就是項羽出生于貴族家庭。他豪邁、剛直、高傲、正直、勇敢、霸道、個人英雄主義、過于自信、缺乏戰(zhàn)略、不愿意分享、心胸狹隘、長相好看、經(jīng)不起失敗。項羽一生只失敗過一次，他無法忍受失敗，不愿意渡河重來，就在烏江自殺了。劉邦是一個來自地下的痞子。他為人圓滑，心胸寬廣，不拘小節(jié)，臉皮厚，堅韌，樂于分享。他能將每個人放在合適的位置，物盡其用，人盡其才，屢戰(zhàn)屢敗。最后，他贏得了世界！

至于雇人用大錘砸車的張良，根本就沒有當皇帝的意思。他恨皇帝，一心只想殺了他?；蛘哒f他想推翻秦始皇的統(tǒng)一政權。當他幫助劉邦贏得天下時，他自動退出并完成了自己的理想和目標后，他心滿意足地隱居山林。